Tin C2: Crystal Palace kháng cáo lên CAS khi bị tước suất dự C2

Tin BĐ C2: Sau một mùa giải đầy nỗ lực, Crystal Palace tưởng chừng đã có được phần thưởng xứng đáng là tấm vé tham dự UEFA Europa League. Tuy nhiên, mọi hy vọng của đội bóng phía nam London đã bị dập tắt khi UEFA ra quyết định loại Palace khỏi đấu trường châu lục vì lý do liên quan đến xung đột lợi ích giữa các cổ đông. Trước tình huống này, Chủ tịch Steve Parish đã tuyên bố đội bóng sẽ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) để đòi lại công bằng.

Cuộc chiến pháp lý giữa Palace và UEFA

Trả lời trên podcast The Rest is Football, ông Steve Parish khẳng định:

“Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc. Chúng tôi đã chính thức nộp đơn kháng cáo lên CAS và tin tưởng mình có cơ sở pháp lý vững chắc. UEFA đã đánh giá sai bản chất của mối liên hệ sở hữu, và quyết định tước suất tham dự ketquabongda Europa League của Crystal Palace là không công bằng.”

Vấn đề nảy sinh khi UEFA xác định rằng John Textor, một cổ đông của Crystal Palace, đồng thời cũng có cổ phần tại Olympique Lyonnais – đội bóng cũng giành quyền tham dự Europa League mùa tới. Theo quy định mới của UEFA được cập nhật vào năm 2023 về việc một cá nhân không thể có ảnh hưởng quyết định tới hai CLB cùng tham gia một giải đấu châu lục, Palace đã bị loại.

Tuy nhiên, ông Parish nhấn mạnh:

“Chúng tôi đã trình bày rõ ràng rằng John không có quyền can thiệp vào quyết sách quan trọng của CLB. Ông ấy không nắm quyền điều hành hay biểu quyết đủ mạnh để ảnh hưởng tới hoạt động chuyên môn của Palace. UEFA đã hiểu sai tình hình thực tế.”

UEFA siết chặt quy định sở hữu đa CLB

Trong vài năm trở lại đây, UEFA ngày càng nghiêm khắc hơn trong việc giám sát hiện tượng “đa sở hữu” trong bóng đá châu Âu. Với sự gia tăng của các nhà đầu tư chiến lược và tập đoàn tài chính sở hữu nhiều đội bóng ở các giải khác nhau, UEFA lo ngại điều này sẽ ảnh hưởng đến tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu cấp CLB như Champions League, Europa League hay Conference League.

Vụ việc liên quan đến Crystal Palace và Lyon chỉ là một trong nhiều trường hợp tương tự mà UEFA đang để mắt tới. Trước đó, RB Leipzig và RB Salzburg – hai đội bóng cùng được tập đoàn Red Bull hậu thuẫn – cũng từng bị điều tra vào năm 2017. Tuy nhiên, sau khi RB Salzburg chứng minh được tính độc lập trong quản lý, UEFA đã chấp nhận để cả hai cùng tham dự Champions League cuộc đua bang xep hang bong da.

Tổn thất và kỳ vọng từ Palace

Crystal Palace dưới sự dẫn dắt của HLV Oliver Glasner đã kết thúc mùa giải Premier League 2024/25 với vị trí đủ điều kiện dự Europa League – thành tích tốt nhất của họ trong nhiều năm trở lại đây. Việc bị tước suất dự cúp châu Âu không chỉ là tổn thất về danh tiếng, mà còn ảnh hưởng lớn đến tài chính và kế hoạch phát triển đội hình.

Một quan chức giấu tên trong nội bộ CLB cho biết:

“Chúng tôi đã lên kế hoạch chiêu mộ những tân binh chất lượng, giữ chân trụ cột và cải thiện các hạng mục cơ sở vật chất nhờ doanh thu từ đấu trường châu lục. Quyết định từ UEFA khiến mọi thứ bị đảo lộn.”

Bản thân các cầu thủ Crystal Palace, đặc biệt là các tài năng trẻ như Michael Olise, Eberechi Eze hay Adam Wharton, cũng tỏ ra thất vọng. Việc không được chơi bóng ở châu Âu có thể ảnh hưởng tới khả năng giữ chân họ trong kỳ chuyển nhượng hè này, khi nhiều CLB lớn đang bày tỏ sự quan tâm.

CAS – Cánh cửa cuối cùng cho công lý?

Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), có trụ sở tại Thụy Sĩ, là nơi giải quyết các tranh chấp thể thao cấp quốc tế, bao gồm cả những trường hợp kháng cáo quyết định của UEFA. Tuy nhiên, để lật ngược được quyết định này, Crystal Palace sẽ phải chứng minh rằng:

• John Textor không có ảnh hưởng đáng kể đến các quyết định của CLB;
• Không có mâu thuẫn lợi ích thực tế nào trong việc cùng tham dự giải đấu giữa Palace và Lyon;
• Quyết định của UEFA vi phạm nguyên tắc công bằng và quy trình xét duyệt thiếu minh bạch.

Một luật sư chuyên về thể thao tại London nhận định:

“Cơ hội thắng kiện của Palace không phải là không có. Vấn đề là mức độ ảnh hưởng thực sự của cổ đông chung – đây là ranh giới pháp lý mơ hồ và có thể tranh luận được.”

Vụ việc của Crystal Palace là minh chứng cho thấy bóng đá hiện đại đang bước vào giai đoạn mới, nơi sự pha trộn giữa thể thao và tài chính tạo ra nhiều xung đột pháp lý phức tạp. Với việc quyết liệt kháng cáo lên CAS, Palace không chỉ chiến đấu cho quyền lợi của mình, mà còn mở ra một cuộc tranh luận lớn về quy định sở hữu đa CLB trong bóng đá châu Âu.

Xem thêm: Tin Chelsea: Nhiều ngôi sao ‘tháo chạy’ tìm cơ hội ra sân

Xem thêm: Tin BĐ: Lucas Beraldo ‘gây bão’ tại Paris đòi rời PSG

Liệu “Những chú đại bàng” có thể giành lại suất dự Europa League bằng con đường pháp lý? Tất cả sẽ được quyết định trong những tuần tới, và người hâm mộ bóng đá Anh đang dõi theo hành trình này như một phép thử cho sự công bằng trong thế giới bóng đá toàn cầu.